不着四六胜过不三不四

连岳：

我要讲述的是我同学的事，我只是很看不惯她的做法，希望你能对此事有所评价。

我们班有个男生喜欢我们寝室的一个女生，他们平时很谈的来，从大一开始因为在一个部里面工作，所以有很多接触的机会，也许是这个男人的问题，他在男生那里的人缘不咋地，所以有一个很谈得来的女生么就会产生好感了。而这个女生在别人的眼中看来就是个豪放女、烈女之类的。原本我跟我寝室的另一个女生也不知道他们之间的事，但她回寝室来就一直会说他们之间谈了些什么之类的话，从他们的话语中我们跟她说这个男人肯定是对你有意思，但她表面上却说怎么可能啊，长成我这样谁会喜欢我呀！可是我们能从她脸上的表情明显看出她的沾沾自喜。他们就遮掩暧昧来暧昧去了两年，两个人都没有挑明。但是上学期事情有了转折，那男人向她表白了，又是QQ签名、又是当面说的，反正能说的全都说了，这时候那女人就开始装戆，不拒绝又不接受，就这么一直钓着他。本来这是他们两个人的事，我们作为旁观者是无权干涉的，但是毕竟跟她是一个寝室的，有时候她的很多处事态度都无法让我们苟同。我跟我同学分析下来，这个女人之所以不接受那个男人是因为他的口碑实在是太差了，我们那里所有的女生对他的评价都是“典型的上海小男人”，而且“长的就是阿爸级的呀”，而这个女人就是死要面子型的，所以碍于这些客观因素一直没有接受他。可是又不跟他说清楚，让那男人以为她的沉默就是默许了，一直在那里穷开心呀，熟知那女人一直在我们面前诋毁他的。

上个星期四，事情发生了奇迹般的转折，他们去幽会了。本来我们是不知道的，他骗我们说是跟同学出去了，但我们太了解她了，又根据各种蛛丝马迹，她自己不小心说漏嘴，我们就能断定他们两个出去了，但我们也没有挑明。那天晚上她也特别兴奋，但却一直跟我们说她有多讨厌多讨厌那个男人，我们就说你那么讨厌他么去跟他说清楚咯，不要再跟这种人玩暧昧了，她却扭扭捏捏说“我没跟他玩暧昧，也不屑跟这种人玩暧昧”什么的，“他没有明确表白过，我怎么去拒绝他啦？”

这点就是最让我们看不惯的地方，她明明一直跟这个男人玩暧昧，却要装出一副很不屑的样子，在别人的眼中就一直是很豪放的，很爽快的女生，但只有我们两个一直跟她生活在一起的室友才知道她真正的本性，她有时候脸上那种说到男人时的暧昧、妩媚的表情就是让我们不舒服，然后又那男人还一副沉浸在幸福中的状态，唉～真不知道要怎么说。

室友

室友：

如果这是你自己的故事，而假托“我同学的事”——就像治性病那样——那我可以理解，否则，我只会觉得厌恶。

美国狗仔队曾经树立过这样的职业准则：只拍事实，不做判断。如果哪两位明星好上了，我们就会拍张他们的舌头打结的艳照，但是绝不下道德判断。在人类信息的传播中，狗仔队发布的消息占据了多数带宽，这说明人都是八卦的。狗仔队是不是导致了人类精神的大滑坡？我从来不这么认为，人们在娱乐之余若是遵守“只说事实，不做判断”的原则，与职业狗仔队保持同一个水准，那么人类的精神会比现在高贵一万倍。

你其实就是你们寝室里的狗仔队员——以美国标准来看，并不称职，你没有附寄照片。不过附上了也没有什么人想看，不就是两位一般的大学男女在恋爱嘛，可是消息里面充斥着你的愤怒、你对他们的长相、人品、行事方式的不满与鄙视。这样一对狗男女！竟然也在快乐地恋爱，这样一个丑女人！竟然也在玩暧昧、摆出“妩媚的表情”让你们不舒服。

你的表述一点都不乱，因为你的每一个毛孔都流淌着嫉妒——从你的角度看，它们闻起来自然是义愤的芬芳；旁人看来，那是泛滥的人性下水沟。

爱情，男女，有它美轮美奂的标准，奔着王子公主的方向去，我们毕竟不是低等动物，只在发情的时候随便苟合了事。而爱情男女，每个人都有自主选择的权利，它甚至可以只是发情时候的苟合，允许别人和自己不同，这是人类之所以是高等动物的特征之一。

你若说，好恶心，人怎么可以苟合呢？那么我恭喜你，你是一个比较有美感的人，但是别人的苟合不关你的事，你没有受到任何损害。你的美德站在你自己的脚上，与别人没有关系。我们软弱的时候，会说全世界都软弱，我为什么要勇敢呢？这时候是一棵墙头草；我们为了显示自己品味独特，会说既然某事全世界都喜欢，我就不那么喜欢啦……这时候是一颗反向墙头草。自己的软弱与混乱，全是自己的，跟世界上的其他人没有关系。硬要赖在别人身上，这就像在拥挤里的电梯里放了个无声的臭屁，当事人却率先跳出来谴责一样，无耻啊。

不要论断他人，除非别人请你论断。论断他人是冒犯，出发点是每个人都是他自己的终结，他做他的决定，他承担行为的后果；别人不能、也无权去替他选择。

你室友的感情不入你的法眼，不着四六，可是再怎么无聊，也好过几个不三不四的室友干涉别人的私生活吧？有这个闲功夫，赶快去找个男朋友吧，女性荷尔蒙太多了，需要有个地方平衡掉。

祝开心。

连岳