漂亮 不是女人的任务

我一向不太花时间在穿衣打扮上，穿衣服的原则是穿着舒适、节省金钱和节省时间精力。本来，这种风格是很适合我的个性和生活的。但总有那么几个时刻，我在周围那些爱打扮的女子中间感受到排挤和压力，在社会生活中感到因为自己的平实而受到轻视，我甚至会感到，我已经被默默地开除出了女人的队列。这时候，生性不爱修饰的我也难免为自己的不加修饰而懊悔。

爱美之心人皆有之。不管男女老少，都会因自己外貌变漂亮而心情更好，也会因为自己外貌与年龄不相称的变差而心情打折。不仅是年轻女人在意外貌，王蜂告诉我，她的男病人也会因为失去分明的腹肌而郁郁寡欢，老年病人也会因为添了手术伤疤而不愿意照镜子。西方还有研究表明，老师更喜欢长得好的学生，而且外形好可以增加一个人的职场机会，因为人们都是天生更爱看美好的事物。

漂亮被设置为女人的任务

但是，中国这个男本位社会单独强调爱美是女人而非男人的天性，而且并不尊重不爱打扮的女人的个性，把打扮漂亮设置成了每个女人的任务之一。 哪个女人认为这个任务不重要，不去执行，就会感受到排斥。整个社会的舆论，肯定、赞美、并鼓励女人追求时尚漂亮，女人们公开谈论衣服、包包、鞋子、减肥、美容等话题被视为是女人的特性；而朴素的女人常遭受语言暴力，被指责懒惰，被称为丑女人。尽管在现实中，并不存在“漂亮女人享有更多爱情，漂亮女人享有更多成功”这种规律， 但是舆论总是有意无意的把女人漂亮不漂亮，在打扮上下不下功夫，和她配享有什么样的爱情，配享有多少成功联系起来。

社会氛围对女性外貌的要求也比对男性的苛刻得多。外貌普通的男人只是被称为普通，但外貌普通的女人会被暴力性地称为丑。在我们看来，社会氛围对女性打扮的要求不仅仅是“男人想看美女，于是迫使女人都注重打扮”这么简单，而是一种框定女性价值观的阴谋。它让女性偏执于生命中浮浅的内容，而忽略生命中更有意义和丰腴的部分；让她们由于惧怕色相衰老安于安稳的职位，而不敢梦想事业辉煌并为之努力进取。

当漂亮成为女人的重要生活目标时，美丽便成了贯穿女人青春时代的事业。女人们花费在保养和穿衣打扮上的金钱也相当可观，这中间就难免被骗钱。为赚女人钱而存在的化妆美容产业总是暗示我们，女人的肌肤需要每天不懈怠的保养，以求长久的青春靓丽。我们也听说，“没有丑女人，只有懒女人”；女人们就以为，美丽是可以用钱和时间酿制并保持的，而不愿意花钱花时间是美丽逝去的重要原因。所以，女人把大量的时间和金钱花费在选购和涂抹护肤品、化妆以及在美容院做护肤等上。根据中商情报网的数据，2009年中国化妆品市场零售规模超过1400亿元，已成为全球第三大化妆品市场，预计2015年中国化妆品零售市场规模将超过2200亿元。美容行业是继房地产、汽车、旅游、电子通讯之后的第五大消费热点。但王蜂以制药博士和医务工作者的身份告诉我，其实绝大部分护肤品和美容术都不能改变你肌肤的本质，也不具有可持续的效用；化妆品护肤品的市场售价，一般在生产成本价的27倍左右，是名副其实的暴利。

缺乏对女性打扮的系统性支持

国内社会对女人穿衣打扮的要求高，却没有为所有女人打扮漂亮提供系统性的支持。在伦敦，不同的服装店提供的衣服和配饰，价位不一，任君选择。不管是贵的还是便宜的，衣服的款式和时尚度相差不大。钱多钱少都能穿得一样时尚。如果钱不多，但想穿点有牌子的衣服，也可以等打折再买。即使是喜欢名牌，在英国买的价钱，几乎比国内便宜1/3-1/2。王蜂在美国逛服装店，十几美金可以买到一条不错的长裙。美国女孩哪天要想打扮得光彩照人一下，并不需要花太多钱。而同样的裙子在中国轻易要价三四百人民币。

在购买便利度上，伦敦提供的便利也远远超出国内的城市。国内的衣服尺码混乱、区间狭窄，即便是牌子货，不同牌子码数也不一定一致。而码数基本以中等身高瘦削身材为标准，稍微矮点、高点、胖点、瘦点的人，都很难买到合身的衣服。而在伦敦，衣服尺码统一规范，试穿不同牌子的衣服，拿起的都是同一个尺码。尺码跨度也很大，从娇小玲珑的亚洲人到牛高马大的欧洲人，都能找到合适自己的衣服。此外，还有extra专场，胖女孩能在这里找到各种时尚元素。如果以上都满足不了你的身材，商场还提供量身订造的服务。最感动至深的是，Clarks竟然为小腿肥大的美眉推出了冬天长靴……在完善的差异化产品服务面前，身材各异的女人并不需要改造自己，她们想变得时尚都能得到同等的社会支持。

虽然伦敦是时尚之都，但没有“时尚霸权”，每个人的个性都有充分的展现空间。在伦敦生活过的人总会说，伦敦什么样的人都有，不同肤色、高矮肥瘦、穿奇装异服的、浓妆艳抹的、素面朝天的……每种人的个性都被充分的尊重，漂亮的人会被认为是赏心悦目，但平实的人也不会遭人看低，化妆和打扮就取决于个人的心情和时间。同样，美国女人在穿着打扮上也毫无压力，比中国城市女人放松得多。她们常常把头发随便挽个不整齐的髻，套一件单色T-恤或者肥大绒衣，穿一双夹脚趾的简单拖鞋上街。但这样的女孩子们走在街上形成的风景仍然很美。

两种“打扮论”是错误的

有人说，女人打扮漂亮得体，是对别人的尊重。可是，男人给女人回馈了同样的尊重了吗？众所周知，中国女人的外表修饰程度远远高于男人。中国男人不修篇幅，“男人丑点没关系”的论调大行其道。男人们并不需要通过打扮来取悦女人，也不会失去什么。所以女人的竞相打扮，只不过是一个性别对另外一个性别的单方面取悦，而不是两性之间的互相尊重。

也有人说，女人打扮是悦纳自己。但问题是，女人的漂亮标准从古至今都不是女人制定的，而是掌握在男性手里。唐朝男人以丰腴为美，所以唐朝画像上的女人普遍丰腴；从宋代起男人认为裹小脚的女人才美，此后一千年中国女人就全都裹小脚了。现在的男人，认为女人窄脸，皮肤白皙，大胸、翘臀、细腰才够热辣，于是女人都忙着减肥、美白和丰胸，有的甚至付出了健康的代价。不掌握制定标准的主动权，女人打扮也只不过是满足男人凝视的趣味；而打扮给女人自己带来的愉悦不过是伴随男人赞赏目光而来的副产物。

爱美之心本来是用来给自己的生活增添愉悦和色彩的动力，但在男性主导的社会给女性框定的价值之下，爱美之心成了女人的软肋，变成女人的包袱，占据女人生活中不合比例的份额。2012年公布的数据显示，中国城市女性和农村女性的收入仅为男性的67.3%和56%。但女性还得在装扮上花费大量的金钱，这意味着她们在娱乐休闲进修等领域的可支配收入远远少于男性。在可支配时间上，中国男性投入到打扫或洗衣服等日常家务的时间仅为48分钟，而女人则为这些每天付出155分钟。女人和男人的全职工作时长都是8个小时，但在家务上却比男性付出更多时间，再加上要花费相当的时间获取时尚资讯和购买打扮要用的物品，可想而知她们用于休闲娱乐进修的时间是相当少的。

一个城市的男人和女人的外表修饰度，本应同等的体现该城市的气质和性格。正常的情形应该是：一个地方女人爱打扮，男人也同样注重外表；或者一个地方女人穿着随意，男人也不太在乎；两性之间不应该有过大的差异。而像中国社会这样，把漂亮单单设置为女性的任务，借此框定女性的价值观，是非正常的，是一种男权现象。

打扮和漂亮不是女人的任务，如果谁因为你不爱打扮或者不漂亮就轻视你，只能说明他自己的肤浅。如果主流社会的氛围都是如此，那只能说明主流社会是肤浅的，而不是你不打扮不漂亮的错。美好的社会，应该以尊重来拥抱每个人的个性，而不是用统一的霸权标准对女人论妍媸，用性别歧视性的价值观给女人摊派任务。

本文来自：剩女成长记新浪博客，《中国剩女调查》作者罗爱萍和王蜂的博客微信公众号。该书用详实的调查，击破污蔑恐吓剩女的种种谎言，旗帜鲜明地支剩女自由选择自己的生活方式。作为《中国剩女调查》的延伸，我们在这里和大家分享情感、友谊、亲情、职场、进修、养老等方面的经验、感悟和认知，也会不定期举办分享会或讲座，希望把单身女性连接起来，互相支持，互相打气。