只怪少女防范意识差,并不靠谱
为什么人们要说女孩和家人防范意识差劲呢?是基于稀里糊涂搭错车等认识
流传得最广的一篇报道说,高渝是因为搭乘哥哥联系朋友的顺风车,阴差阳错上了陌生人的黑色私家车,结果惨遭杀害。并且,在上错车后,高渝和妈妈还通过电话。
于是,人们就狐疑了,20多岁的姑娘怎么会上错车?为什么家人不和姑娘对好车牌号,做妥善安排?为什么上错车了却不知道下车?总之,怀疑高渝本人及其家人都没有防范意识,才酿成了大错。
但是,对于这起举国关注的命案,在不同的新闻报道中关于本来要上的车就有四种说法
花季少女的失踪极为牵动人心,然而,从最初的失踪到现在,各种报道说法不一,关于高渝哥哥联系的车就有四种不同的说法,且看下图:
所以,到底是一辆朋友的顺风车、一辆朋友的出租车,还是一辆朋友的黑车,或者是一辆不是朋友的单纯召来的正规出租车呢?信息非常混乱。搭错的那辆车信息也一样,在此前的报道中,一直被广泛地称之为一辆黑色私车。然而,破案后,当地媒体披露了部分资料,人们才发现竟然是红色的。同样的,有的报道说高渝在车上和妈妈联系过,并且家人很快报警,也有的报道说高渝妈妈是在六天后才发现自己女儿失踪了……
既然信息如此混乱、相互矛盾,就此来轻易指责高渝及其家人太没有安全意识就有点站不住脚跟了。
混乱信息中能得出一点结论是,对于高渝而言坐长途公交不太便利,甚至有搭黑车需求。
高渝是要从重庆的郊县铜梁回主城区。比较准确的信息是,高渝是在一个离铜梁城区3公里的地方等车的。而她要从那个地方回到几十公里以外的重庆主城区坐长途车不是很方便。所以才有了叫车的需求。事实上,从许多郊县去周边大城市都存在这个问题,每天的长途车班次是固定的,还得到站上才能买票,对于不住在县城的人来说不够便利。而“黑长途”就是大家耳熟能详的一个词语了。其实,在“铜梁中学”的贴吧也会看到这样的询问——“哪个有铜梁到重庆黑车的电话?”应答者不少。
基于此,很可能高渝比较习惯以乘坐“黑车”的方式回到主城区,又或者这是当地人一个比较普遍的选择。人对于惯性的事情不会有多少的防备心理。这也很好解释“搭错车”这回事。为什么错了还不下车呢?最可能因为反正都是要坐一辆黑车回去,对于乘车人来说都一样。而目前能够确定的信息是,高渝上车之后和同学、原车司机有通过电话,看起来一切正常。此外,还有一个比较可靠的信息来自高渝的家属,报道说,17日晚8点左右,高渝的家人得到警方通知,核实路上的摄像头拍摄到的监控录像。摄像头位于璧山大路镇的一个路口,录像上显示,高渝坐在轿车的右后方座位上,当时,她正悠闲的托着头看向窗外,时间是9日下午六点过。可见开始一切正常,杀机起到最后。当然,到底为何司机起了杀意目前就不得而知。
基于以上的分析,高渝本人确实算不上多谨慎,但是也不是糊里糊涂,完全不顾自己的安危。
其实,更该怪、该反思的是公共空间的女性安全保障问题。
呼吁加强对女性个人的自我防范意识教育没有问题,但不够
在“孕妇替夫猎艳案”中,人们就纷纷可惜少女太善良、单纯。而因为女性天生比较容易泛起并表达同情与情感,再加上体力上的普遍劣势,人们一般认为加强女性个人的安全防范教育太重要了。这次的事件一出,媒体在报道事件的同时,也纷纷在稿件里加上了类似“女性安全注意手册”之类的东西。这样没错,可到底到底需要小小翼翼、谨慎到一个什么度呢?以“替夫猎艳案”来说,最大的问题还是,谁也想不到会有这样恐怖而奇葩的孕妇存在。而在国外一些地方,搭顺风车甚至是比较普遍的事情。同样的,在以前专题中也指出过,类似于公共场所性骚扰问题,成天让女性长衣长裤就是解决之道么?而一旦把问题都归结到“女性着装”上,往往就把公共责任和制度建设给推到了个人身上,从而逃避问题。
倘若步步惊心、处处为营也不是办法,总有防不胜防之处。所以,反思与加强女性个人的安全意识是没有问题的,只是,这显然还是很表面,远远不够。并且,铺天盖地的反思与安全教育,还有可能引发群体恐慌。