正宫斗小三、富二代飚车撞人、警察受贿、一夜情、性瘾者、种子崇拜、受虐与施虐,这些时代的流行病,在电影《浮城谜事》中都可以找到细节展现。电影的人物被欲望和情欲和恐惧和杀戮牢牢地控制着,一个个走向不归路,唯一让人心窝有些许温度是,蚊子的那位修车的男朋友,也只是曾经的男友,有一些恋旧,有一些不舍,有一些感伤,带着残留的爱情,在警方结案之后执拗地寻找命案的真相。
像这样肆无忌惮地拍摄人性黑暗的电影,可以在国内的院线上映,这算是一种进步吧。八年前,娄烨拍摄了《颐和园》,这部禁片成就了娄烨,也毁掉了这位才华新锐,同时雪藏了郝蕾这位出色的演员。对比《颐和园》郝蕾闪烁着光芒的眼神和那白绸缎一样的青春皮肤,再看现在《浮城谜事》中,那张为情所困略带浮肿的少妇脸庞,由不得令人感叹时光真如杀猪刀刀刀不留情,今天的郝蕾谈不上美人迟暮,但八年的寂寞等待,但足以让一个女人的心性和容貌一点点凋残老去。
娄烨当之无愧是一位有探索精神的独立导演,但这种探索精神,未必就呈现在拍摄一部天下大哗的禁片,艺术可以试探人性的深度与广度,可以描绘情欲的善变与层次,但同时这些也是雷区,娄烨有才华,但还不是包揽影像瓷器活的金刚钻式的绝世高手。《颐和园》成就了娄烨和郝蕾,但同样也毁掉了一位有潜力的导演,和一位才露尖尖角的演员。《颐和园》的出格与挑战,暴露出导演娄烨的急躁冒进。
《浮城谜事》取材天涯网文《看着月亮离开》,有着足够精彩的故事范本,在八年之后,娄烨的这次爆发,终于摆脱了出道时拍摄青春片的迷惘意象。电影《颐和园》中散发着日本村上春树《挪威的森林》那种忧伤的情绪,只是其中的爱与欲望达不到《挪威的森林》的澄澈与唯美。所以,《浮城谜事》的亮点在于有一个曲折的故事。只是,拍摄手法和当初《颐和园》一样凌乱,且不说让人目眩神迷的运动拍摄,就是片中不多的定格静默画面,也没有匀称的审美比例,似乎娄烨这八年一点没有在拍摄技术上要求进步,仍然停留在当初简陋制作的DV水平上,或者是娄烨刻意营造一种电影的真实感。
不管电影归属艺术还是商业,一个好的作品,或者有一个好的故事,或者有一个好的人物形象,或者有一些赏心悦目的画面。娄烨同学,请少一些探索精神,多尊重一下电影的本质,不要继续挥霍掉电影才华。
本文来自:百度百家
作者:小刀崔