本文来源：（南方人物周刊）
“我觉得我拍的都是悲剧”
人物周刊：你以前有讲，你的电影除了《绿草地》外都在谈论一个主题：欲望。你大部分电影是用喜剧的形式在谈。你觉得喜剧对你来说是什么？是你要表达东西的外壳吗？
宁浩：是一种本能的表达方式，并不是特意的表达方式。而且我一直也不觉得那个是喜剧。我觉得我拍的都是悲剧。
人物周刊：荒诞剧？
宁浩：不不不，都是悲剧，悲剧的人物、悲剧的命运。每个都很悲剧。你看《疯狂的赛车》，耿浩是个失业的车手，《疯狂的石头》是面临下岗，那哥们他要救这个厂子，结果他任务失败了，这个厂子实际是卖掉了，最终也没有解决下岗的问题，对吧？《香火》是一个倒霉的和尚。每一个人最终都没有成功，无法全身而退。其实就是悲剧。你讲一个人物为他的欲望而努力，结果他的欲望都失败了。这不是悲剧？
人物周刊：你为什么选择用这种方式来讲呢？
宁浩：人生就是悲剧嘛。既然知道这是悲剧，你何必不快乐地去完成这个过程呢？就像小时候我妈妈让我去洗衣服，我老是愁眉苦脸的，太痛苦了。突然有一天我发现，我愁眉苦脸也得洗，我高兴一点也得洗，反正我得把它洗了。还不如高兴一点把它洗干净得了。所以事情本身是痛苦的，你还得高兴地把它做完。人生不就如此嘛。每个人面临的结局都是一样的，奔向死亡。还有第二个可能？
人物周刊：你书里有说，你甚至跟媳妇探讨过，要不要生孩子，怕孩子经历这番走向死亡的痛苦历程，觉得自己没权力决定创造这个苦难。这事已经严重到考虑不生孩子的程度了？
宁浩：没有没有。确实有时候会想，后来又想确实没办法。它到底有意义吗？我个人觉得无意义。但顺应宇宙自然的规律，目前还是很必要的。宇宙存在它自己的天道，顺天者昌，逆天者亡。
人物周刊：你觉得你是悲观主义者吗？
宁浩：对吧。很悲观。所以就不害怕什么更加悲观的事情，因为你没有忘记还有死这事呢。你只要还没忘记死，你就知道，没有什么大不了的事。除死无大事儿。过程都是笑话。
人物周刊：你会想信仰个什么吗？
宁浩：信仰不是想不想信仰的问题。信仰是你生下来有就有，环境有就有的。
人物周刊：生下来没有信仰，后天很难选择吗？
宁浩：亲爹亲妈生下来就有，用不着去解释这个问题。要是30岁了给你认个妈……
人物周刊：但中国人生下来基本都没有信仰啊。
宁浩：所以我们就很难建立我们精神的那个东西，比较难。按基督教讲，有句话叫迷途的羔羊，这是最痛苦的。我也在学习，我说的可能不是很对，我自己理解，就我们国家的宗教现状，还能不能承担信仰的职能？有点儿难。现在为什么大家都去信密宗佛教？就是汉地佛教挺难形成信仰职能。我们汉地佛教四大名山基本上都是求神拜佛的层面，都是那些考大学啊，去拜拜佛，实用主义层面。
人物周刊：那你去五台山的时候都拜些什么？
宁浩：一样吧，也存在功利主义目的，很多时候。我的血管里还是流着功利主义的血啊，现实主义的血，唯物主义的血，没办法。
人物周刊：那你为什么每年都去？每年都有求佛办的事吗？
宁浩：我还是希望能找到点什么，潜意识想找到点什么。我觉得至少在这种行为当中，虽然功利，但是它存在着敬畏。敬畏这一点还是蛮宗教感的。不可无所敬畏。
“娱乐性是所有动物都需要的”
人物周刊：在你的概念里什么叫商业片，什么叫文艺片？
宁浩：商业片就是不用太考量你内在传递价值的正确性，或者政治正确性。你就给它一个普世价值，简单的价值，不深究的价值。然后把这个包装好，强调娱乐性，卖掉就完了。看完了这个电影不用回家想。文艺片是和你探讨一个价值。看完之后你会想探讨，这个价值是这样还是那样。这个价值，我也可以用很商业的方法探讨。
人物周刊：你一直在往商业片上做嘛，但你电影的作者属性还是挺强烈的。
宁浩：你要没有作者属性，如果每个人拍的电影都一样，都是一个标准产品，一个类型片，那我为什么要看宁浩的电影？
人物周刊：这两面在你身上会有冲突和矛盾吗？
宁浩：没有啊，不矛盾啊，它们也不是非此即彼。美国奥斯卡电影不都这样？奥斯卡基本上都是商业属性，但拿奥斯卡奖的必须有作者属性。
人物周刊：所以你是想做有商业属性的作者电影吗？
宁浩：这不是很简单的道理吗？《007》其实谁拍都一样，《变形金刚》也谁拍都一样。迈克尔·贝拍的重要吗？无所谓吧，斯皮尔伯格拍也可以。一个人完全可以调换的话，那这个导演在这事里是没有价值的。
人物周刊：你怎么看爆米花电影？它们通常卖得最好。
宁浩：麦当劳当然卖得最好，全世界都是这样的嘛。全世界卖得最好的一定是垃圾。（咯咯咯）也不能说是垃圾，只能说它在精神层面是垃圾，它在娱乐层面、游戏层面就不是垃圾了，它满足了你的游戏功能。
人物周刊：宫崎骏老讲他拍的是通俗作品，他不想拍很文艺的。
宁浩：但他的存在是因为他的文艺。我跟你说，真正做到通俗的那些人，你都不知道他的名字。
人物周刊：宫崎骏原话说，“尽管通俗作品或有轻薄，但它必须有真情流露。观赏它的门槛又低又宽，想进去的人并不会受到阻拦，而其出口却使人获得极高的净化效果。我一向不喜欢迪斯尼的作品。我认为它的入口与出口门槛都是一样的低而宽，像是在蔑视观众。”你觉得呢？
宁浩：他还是拿人的标准来衡量，但这个世界上好多事情并不是人的标准。好莱坞也经常说，最赚钱的电影是能引起人生理反应的电影，它满足的是身体。动物也会游戏，人也会游戏，但人和动物的区别是，动物不会思考。可人本身也是动物啊。变成动物第一性，没办法，你首先是个动物，然后才能是人。所以娱乐性当然最好办，娱乐性是所有动物都需要的。
本文来源：网易女人
责任编辑：
王晓易_NE0011
