作者：YUE QIAN
转载自微信公众号：情感婚姻研究所，由作者授权发布
7月4日晚，张靓颖在她Bang the World巡回演唱会长沙站，主动公开与冯轲的恋情。她说：“我这辈子，我要得到一个最特别的仪式，我想我可以给自己…我已经想好了，你现在愿意娶我的话，你就上来…”靓颖的原话摘录如下。
新浪娱乐发了微博：“#张靓颖恋情#敬你是条汉子！…男方似乎太意外，不过后来发微博称台上的事情应该由他来做，会再安排一个特别的求婚。”
稍微了解我一点的人都会知道，从2005年开始，我就是超级凉粉（张靓颖的粉丝）。这件事之后，我只能说，我更喜欢张靓颖了。为什么？因为她7月4日的表白、求婚、公布恋情，在现在这个时代来看，仍然是非常先锋的。值得我为她点赞。
肯定很多人和我持不同的观点。有人说：“场面难看，尴尬至极，男的根本是被逼婚，上台就是没办法，只想敷衍了事赶紧下去。”
冯轲自己也发微博说：“今天发生在台上的事情本该是我来做的…”
大家可以想一想，如果我们把性别换位一下，张靓颖是一位从默默无闻的路人奋斗成给《终结者》唱全球主题曲的中国当代歌坛领军男歌手。而冯轲是一位默默在其背后支持12年的低调贤惠的女友。
然后男歌手事先没有和任何人商量，在某天的演唱会上，突然深情表白， 接着女友紧张、羞涩，上台之后有点拘谨，不知道该说什么。然后拥抱、接吻，说“我愿意”。
大家是不是觉得毫无违和感？然后说不定还会被感动得一把鼻涕一把泪，说12年爱情长跑终于修成正果，接着表扬那个男歌手没有忘记共患难的女人，说不定还被捧成新一代的“国民男友”。
为什么同样的事情，仅仅是性别对调一下，各种负面评价却不绝于耳呢？张靓颖被描绘成“逼婚”、“是条汉子”，而冯轲则被批评“不像个男人”、“窝囊”。
这让我想起了我的学术偶像Paula England 2010年发表在Gender and Society上的论文《 The Gender Revolution: Uneven and Stalled》。
在文章里，她说，很多人说近几十年来，我们的社会发生了一场性别革命。
在受教育方面，女性赶上、甚至超过男性。目前美国每年的大学毕业生里，60%是女性，只有40%是男性。中国城市地区也出现女性在教育上赶超男性的现象（感兴趣的话，可以看Wei-Jun Jean Yeung 2013年发表在Chinese Sociological Review上的文章《Higher education expansion and social stratification in China》）。
女性就业率提高，并且越来越多的女性在结婚、生孩子后，仍然继续工作，而不是退出劳动力市场，做家庭主妇。
女性的职业选择不再仅仅局限于秘书、小学或初中教师、护士等，相反，越来越多的女性进入以前几乎是男性主导的高收入行业，比如医生、律师等。
男女之间的收入差距减小。1973年，美国职业女性的工资只有男性的63%，而2011年，美国职业女性的工资差不多是男性的84%。
性别平等还有很长的路要走：比如高收入的工程师、程序员等职业，女性比例仍然很低；工作的男人每赚100美金时，女人只能赚84美金。
但是，性别领域所发生的进步，还是有目共睹的。
然而，大家有没有发现，这些变化有什么共同特点？
没错，这些变化都发生在非家庭领域。或者说，发生在亲密关系以外的社会、经济、教育等领域。
对比而言，亲密关系里的性别平等程度，几乎没有什么变化。
尽管女性就业率上升，但是她们仍然做家里大部分的家务，她们仍然承担着照顾孩子的主要责任。（我自己的研究发现，中国城市地区，妻子平均做70%的家务，丈夫仅做30%的家务。）
为什么《爸爸去哪儿》、《爸爸回来了》这些节目这么火？
因为人们理所当然地认为，妈妈就应该会照顾孩子呀。所以让爸爸在节目里照顾孩子，看着他们出洋相、有进步，才是看点。
如果节目里，哪个妈妈不会给孩子洗澡、换尿布，大概要被社会舆论骂死了。
孩子出生后，仍然从父姓。即使很多夫妻离婚了，由妈妈抚养孩子，孩子还是从父姓啊！
同时，亲密关系何时从一个阶段进入下一个阶段，仍然主要由男性说了算。比如两个人从暧昧到正式谈恋爱，一般是女方等着男方表白吧？谈婚论嫁了，男方、女方、社会预期都是男人求婚吧？
男人求婚会搞个惊喜，来个出其不意，甚至把朋友、家人都叫来做见证人。参见高圆圆、吴彦祖演得《单身男女》，吴彦祖的求婚场面引得一片女生犯花痴。但是其实片中的程子欣（高圆圆饰）当时并没有想好是否要嫁给方启宏（吴彦祖饰）。这算不算逼婚？
如果女方没准备好，不想说“我愿意”怎么办？
如果女方在男方求婚老早之前，就想结婚了怎么办？
没办法呀，这个社会把求婚的主动权给了男方，其实也是把掌握两性关系的进度和方向的主动权给了男方。
还记得我昨天写的公众号推送吗？
大部分的社会和文化都有一套关于理想中的男性特征的主导构建，在学术上被称为霸权式阳刚气质（hegemonic masculinity）。 未能符合这些标准的男性，就会在社会、政治、经济领域被嘲笑、被排挤、被边缘化。
这个社会期待男人向女人求婚，而当张靓颖和冯轲没有按常理出牌，张靓颖被描述为“是条汉子”，而冯轲则被讽刺“不像个男人”。女方求婚叫逼婚，没看男人求婚的时候被舆论说成“逼婚”呀？
没错，这就是社会舆论的力量。人作为社会动物，要挑战社会规则，需要很大的勇气。
女人保持单身、女人主动求婚、男人辞职回家做家庭妇男、甚至男人娶一个比自己学历高、赚得多的女人当妻子，都是在挑战社会规则。他们这样做的时候，注定了会承受很多的非议。
再仔细想想，为什么张靓颖敢求婚？因为她不期待、不需要男方买车、买房、或为她提供长期饭票呀。说张靓颖比冯轲在事业上更成功，并不算夸张。所以，她有底气，挑战规则。
我说求婚不是小事，因为谁求婚，其实是两性关系里权力关系的缩影。或者说，是社会层面，对男人、女人行为预期的映射。张靓颖主动公开关系、主动求婚，不仅仅是在求婚，也是在挑战社会规则。所以，有一种“女英雄”的感觉。
我始终认为，男女不平等的社会，男人和女人都是受害者。
男人被婚前买房、婚后养家的期待，压得喘不过气来；而女人则被束缚在保持被动、以家庭为重的社会期待里。
我所理解的男女平等，是男人、女人都可以自由地选择他们在两性关系里的角色。比如，一个社会里，50%的求婚是女人提出的，另外50%的求婚是男人提出的。或者更简单地说，性别不应该是谁求婚、孩子跟谁姓、谁买房、谁养家的决定因素。
张小娴说过：“男人对女人的伤害，不一定是他爱上了別人，而是他在她有所期待的時候让她失望，在她脆弱的時候没有扶她一把，在她成功的時候竟然妒忌她。”
男人若在女人成功地时候妒忌她，也不全怪男人。是社会给男人、女人的期待，给这些挑战了社会规则的两性关系带来了紧张感。
那么为什么要读“情感婚姻研究所”的推送文章？因为这里的文章让你知道，两性关系里的互动不仅仅由亲密关系里的男人和女人两方决定。作为社会人，我们倾向于尊重规则，如果要挑战规则，则需要很大的勇气。希望我的文章，可以给你勇气去构建更加平等、和谐的亲密关系！
所以，基于以上所述，我要给勇敢求婚的张靓颖和全力辅佐她一路取得事业成功并甘于做她背后的男人的冯轲点赞。
祝福靓颖。
本文来源：网易女人
责任编辑：
王晓易_NE0011
