女人行动第14期_网易女人

李芙蕊在网上注意到了相关的举报帖，并一直关注着事件的发展，她认为吴春明事件曝光后校方做出了较为及时的回应，但除了对这一事件的处理外，厦大更应重视师生间可能出现的校园性骚扰问题。“事件处理得是不是公正透明，不仅会对厦大的声誉产生影响，也决定着女生能不能在学校中有安全感、对学校有信任感，厦大现在处在风口浪尖，我希望学校不仅能公正处理，而且能以这个事件为契机，开始探讨建立性骚扰防治机制，这对学生、教师和学校都是一种保护，对中国的其他大学也能提供示范。”李芙蕊说。7月21日，她在网上发起了联署，到7月23日晚上就征集到了76名厦大学生和校友的签名。

网易女人：是什么让你想发起这次联署行动？

李芙蕊：开始在网上看到厦大吴春明事件报道，因为是自己的母校就比较关注。后来看到网上的很多后续报道和讨论，就想着是不是可以做些事情。我看到事件曝出之后，校方做出了较为及时的回应，不过我觉得这还不够，如果能在更大的层面上有一些规定，做一个先行示范，对学校应该是一件好事。【查看相关新闻链接】

网易女人：在联系校友的过程中，大家对这件事都是什么看法？

李芙蕊：大多数人都是支持的，希望母校能处理好此次事件的同时，都表示了应该对校园性骚扰行为进行有效的抵制和防范。

网易女人：在你们的活动中，是想参加的校友主动联系你还是你主动联系校友？

李芙蕊：最开始发起的时候，是呼吁了身边的一些同学和朋友来参加，经过这些人的再扩散和一些友好媒体的转发，后来也有很多素不相识的校友主动参与进来。

网易女人：实名联署活动也许意味着与母校产生某种程度上的监督甚至可能有冲突，你在活动过程中接触的校友有这方面的顾虑吗？

李芙蕊：是的，所以这次活动一开发起时的主要面向是校友而非在校生。相对来说，已经毕业了的校友所感受到的压力没有那么大。我非常理解签署人对于实名的顾虑和考量，所以也不用强迫任何人加入进来。考虑过种种因素之后，愿意参与的，当然是十分欢迎。

网易女人：通过这次活动，你希望达到什么样的目的和效果？

李芙蕊：希望学校能给出积极的回应，不是局限于吴春明事件调查本身的，而且能是关于建立机制的。也希望能引起社会和中国其它高校的注意，重视校园性骚扰问题，共同推动这个议题的发展。 【查看相关新闻链接】

网易女人：目前有两种舆论的走向：一种是女生为了实际利益而与导师发生不正当关系的“交易论”，一种是导师利用一些特权对女生提出不正当要求的“骚扰论”，你更倾向于这两种说法的哪种？你怎么看这两种思维路径？

李芙蕊：我认为所谓的“交易论”其实是个伪命题。在“导师”和“学生”的这重关系中，老师是处在权力关系上层，掌握“交易”资源的一方。为何学生可以靠这种方式来获得所谓“实际利益”？学校难道不是有责任保证所有学生和老师公平地享有竞争以及获取各种资源的权利？这才是值得我们反思的不合理的地方。不论哪种思维路径，其实都需要一个制度性的措施来保障双方的利益。

网易女人：对于122位厦大校友联名为吴春明背书事件，你怎么看？

李芙蕊：我发起的这次行动并不是针对吴春明事件本身的，也并没有站在这些学生的对立方。我希望建立的，是一个可以保护学生、教师、学校三方的，不失偏颇的防范制度。但是我也相信，“好老师”、“优秀学者”和性骚扰者的身份之间并没有那么大的冲突，尽量公正地处理这个案子，才是学校声誉的最好证明。

网易女人：目前你收到的社会反响是怎样的？

李芙蕊：还不错吧。这个话题其实跟我们周围的很多人都息息相关，因为大家几乎都会和校园有着多多少少的联系。防治校园性骚扰，每个人都可以在其中表明自己的态度。 【查看相关新闻链接】