肖鹰(资料图)
中新网2月2日电 清华大学教授肖鹰在央视春晚后再次质疑冯小刚，称其利用春晚爆敛红利，把马年春晚办成了史上最烂文化烂尾楼，并请相关部门必须问责。
原文如下：
1月30日，马年春晚开演前，我接受中新网电话采访，依据分析《马年央视春晚节目单》指出，“登上马年春晚舞台的一些演员与总导演冯小刚颇有渊源，所演节目亦缺少新材，这怎能让公众不吐槽其‘私人订制’?”
我做这个判断时，还不知道韩国明星李敏镐与冯小刚做大股东的华谊兄弟公司的渊源，更不知道冯小刚实质上把马年央视春晚彻头彻尾变成了为华谊兄弟公司定制的文化烂尾楼。
1月31日，某记者群发出的一篇题为《春晚被疑沦为华谊利益输送大平台》(后《蓝鲸报告》)的文章，对于华谊兄弟公司大股东冯小刚以总导演身份把马年央视春晚办成了旨在为该公司营销战略服务的“华谊兄弟年会”，是用事实说话的财经报告，它对于舆论直击的“冯小刚为华谊兄弟定制央视春晚”提供了客观真实而具有科学说服力的报告。
面对这篇有事实、有数据的几经解析报告，华谊兄弟集团公关部负责人曹赫、华谊兄弟电影事业部营销副总杨珺的回应，是罔顾事实的自欺欺人之说。
在此，我仅就其曹杨二人回应的三个要点作点评驳斥：
胡杨回应理由之一：“国内一线艺人绝大多数都出自华谊”，“肯定会选择在这一年里具有话题性的表演嘉宾”。
驳斥：这个回应理由的荒唐性在于，胡杨二人代表华谊已经是自作嫌犯、自作法官了。
其一，中国之大，演艺人员之多，华谊真的包揽了一线演员?既然是回应，就请如《蓝鲸报告》，拿出事实来，用数据说话。
其二，作为华谊合约歌手，姚贝娜“对疾病的勇于面对等正能量”，是否必须零点报钟的春晚黄金时刻来展示，而且如网友揭密的是用“假唱”来展示?
其三，“华谊兄弟官方发布消息称，华谊兄弟音乐公司即将与李敏镐所属韩国经纪公司StarhausEntertainment全面结成独家战略合作伙伴，全方位打造李敏镐未来在中国的发展，并与其进行深度合作。据悉，双方达成合作意向后，华谊与央视及春晚导演组【多次沟通】，最终将李敏镐推上了2014年春晚.”( 《蓝鲸报告》)
冯小刚此前在接受央视采访时曾表示，邀请李敏镐主要是源于别人推荐，“我原来不知道有这么一位，后来是因为别人推荐”。这个“别人”，不就是冯小刚做大股东的“华谊兄弟公司”吗?!
这个李敏镐，一路来去，被做足文章，成为”马年春晚最抢摬”的明星，因此在中国身价剧增。这是复制2009年赵本山在央视春晚把徒弟小沈阳一夜捧红的旧戏。但是，除了秀“长腿欧巴”，李敏镐在春晚舞台的表演非常平淡。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
