厦大考古学学生投书新媒体女性:“122名学生力挺导师联名信”失实
日前,厦门大学考古学教授吴春明被女学生投诉性骚扰,厦大官方向社会宣示已经对吴停职并启动调查。而在7月20日,据澎湃新闻报道,厦大考古专业除投诉者“汀洋”之外的122名在校以及往届学生联名致信校方,并向媒体公布信件内容,褒扬吴春明的师德和学术表现,指责投诉者。
不过,新媒体女性网络接到了一封自称“厦大考古校友群”成员的厦大学生来信,用QQ群对话截图证明,这封号称122人联名的信,并非经过所有学生同意签署而产生。
为了保护这名来信者的个人信息,并保持中立,新媒体女性网络仅列出投诉者的主要证据——QQ截图以及相关事实的说明,删除来信者的其他评论。
一:联名信中的错漏之处
(1)厦大考古校友群人数失实
厦大考古校友群成立于今年年初。真实人数有121人。即使全部校友都同意联名,一共也只有121人,不知是写信之人情急之下抄错了数字,还是将吴老师也算作其中一员?
(2)吴春明夫人的名字有误
(姓名略去)
二、考古校友群中并未全体同意联署。
群里当然有力挺吴老师的同学,也有对他们的意见不以为然的同学(这些同学难免被攻击),但更多的是沉默的大多数。我想我们这些人都并不想被代表,更不想去代表厦大历史系。
这几天,网友们纷纷指责我厦大历史系122个“逗逼”,将我们同复旦大学的联名信类比,让我们这些厦大历史学子感到深深的无奈和愤懑。
三、还有一些人是被游说加入
一位同学告诉我,TA并不想加入签名,但联名信发起者希望拉TA进签名群讨论签名,TA多次表明立场,仍然被劝说加入;这个暑假我们都接到了多次劝说加入签名的电话,我们感到自己的生活已经被打扰,一些与我们本无关联的事情也带给我们不小的压力。
我跟吴老师没有过多接触,对于他私人生活不了解;但我不能够容忍的是,发动写联名信的人,绑架我们这些历史系学生的意见,让我们面对舆论的指责,有苦难言。
我们不反对牵头者写联名信,但是下次如果再发这样的东西,请你们仅仅代表你个人,不要强行推销你们的立场和观点,霸凌我们这些沉默的大多数。
我爱厦门大学,我认为学校、学院和系里要恢复名誉,只能在尊重事实的基础上进行调查,并向社会大众公布调查结果。