开播了6年的《非诚勿扰》是时候被逼改名了？

（原标题：开播了6年的《非诚勿扰》是时候被逼改名了？）

还有不到10天，就是江苏卫视王牌节目《非诚勿扰》6岁的生日，不过，《非诚勿扰》收到的“礼物”却异常糟心：温州小伙子金阿欢长达三年诉《非诚勿扰》商标侵权案尘埃落定，法院判决江苏广播电视总台立即停止《非诚勿扰》商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。根据法院的终审判决来看，已经开播了近6年的《非诚勿扰》很可能面临改名的窘境。

昨日，《非诚勿扰》方面表示，会尽快对此事做出公开说明。昨日下午，《非诚勿扰》的主持人孟非也在个人微博留言：“我们仍然相信法律，因为相信法律总比相信权力好。”

商机

——抢注繁体“非诚勿扰”

据了解，2012年，温州小伙子金阿欢一纸诉状将江苏卫视的电视节目《非诚勿扰》告上法庭，称《非诚勿扰》涉嫌侵权。金阿欢起诉称，2009年《非诚勿扰》电影热映时，他参照《非诚勿扰》海报字样，采用了繁体写法，正式向国家商标总局提出申请“非誠勿擾”商标，2010年9月7日，他顺利取得了该商标注册证。

取得商标注册证后，金阿欢启动了自己的创业计划，创办了号称“中国第一实体婚恋加盟品牌”的“非誠勿擾”婚恋交友网站。为什么要起诉电视节目《非诚勿扰》？金阿欢称：“节目的热播影响了他生意的发展”。用他自己的话说，公司本来是吸引商家加盟做婚恋交友项目的，可是有意向的商家都会和江苏卫视的《非诚勿扰》挂钩，有人甚至认为他是在利用《非诚勿扰》的名气进行商业活动，既影响活动的正常开展，还影响经营。

当时，江苏卫视认为《非诚勿扰》无论是商标图案本身还是商标服务类别都与金阿欢注册的有所不同，根本不存在商标侵权。最终，法院以“非诚勿扰虽然与婚恋交友有关，但终究是电视节目为理由，驳回了原告金阿欢的诉讼请求。

尴尬

——王牌栏目没有注册

2013年2月，金阿欢再次将《非诚勿扰》告上法庭，经深圳中级人民法院审理，于去年底作出终审判决，江苏广播电视总台立即停止《非诚勿扰》商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。根据法院的终审判决来看，已经开播了近6年的《非诚勿扰》很可能面临改名的窘境。

成都商报记者注意到，深圳中院在给出的终审判决中认为，在判定本案被上诉人是否构成侵害商标权时，不能只考虑《非诚勿扰》在电视上播出的形式，更应当考虑该电视节目的内容和目的等，客观判定两者服务类别是否相同或者近似。《非诚勿扰》电视节目从服务的目的、内容、方式、对象等判定，均是提供征婚、相亲、交友的服务，与上诉人“非诚勿扰”商标注册证上核定的服务项目“交友、婚姻介绍”相同，且被上诉人江苏电视台的知名度及节目的宣传，都使相关公众误认为权利人的注册商标使用与被上诉人产生错误认识及联系，造成反向混淆。深圳中院在这份（2015）深中法知民终字第927号判决书中撤销南山区法院一审民事判决，改判江苏广播电视总台立即停止包括使用“非诚勿扰”进行广告推销、报名筛选、后续服务等所有侵害金阿欢注册商标的行为。

昨日，成都商报记者也联系到金阿欢的代理律师，北京市盈科（深圳）律师事务所的肖才元。他表示，判决书是今年元旦之前送达生效的，江苏卫视方面还未对此结果有任何表示，“电视台如果本周还继续播出，就是对法律的践踏”。肖才元称，这些年来，原告并未提出任何经济索赔的诉求，只希望江苏卫视能够停止使用“非诚勿扰”的名称。

在肖才元看来，这个案子判决出来后，很多电视台可能会对他们的节目加紧注册商标了。

结局

——《非诚勿扰》或改名？

《非诚勿扰》首播是2010年1月15日，开播以来就成为收视冠军，在去年改版时，以5亿的冠名费领衔“综艺身价榜”，强势彰显着着这棵“综艺常青树”的卓越市场价值。1月2日播出的最新一期节目，其收视率仍以1.9占据着全国第二的位置。

昨日，《非诚勿扰》节目组表示，将尽快对此事进行公开说明。《非诚勿扰》的主持人孟非也在个人微博留言称：“我们仍然相信法律，因为相信法律总比相信权力好。”成都商报记者 邱峻峰