姬姐搜寻了一下，这两天最热议的人物之一无疑是韩庚了↓
韩庚黑历史实时热搜居然超过了太阳的后裔
所以韩庚这次的热搜门事件是酱紫的：参加了包贝尔的婚礼→和伴郎团一起闹伴娘，把柳岩往水里扔→柳岩出面道歉，包贝尔和伴郎团一言不发，韩庚微博发广告→包贝尔道歉，韩庚没有表态→李灿森道歉，韩庚没有表态→韩庚黑历史被起底→韩庚微博回应。这是多么长的一条反射弧啊！姬姐看着都有点着急。
网友们也炸开了，网络上爆发出各式各样的声音。
第一种声音，wuli庚宝，我就是饭你，你做啥我都相信你，么么哒。
第二种声音，韩庚人渣，节目现场罢录、为人自大，滚出娱乐圈。
第三种声音，什么啊都，人家娱乐圈的事跟我们有毛关系，这事赶紧快过去吧。
第四种声音，wuli庚宝根本没做错什么，婚礼不闹不热闹，学生时代谁没做过错事，你们鸡蛋里挑骨头。
第五种声音，这件事本质上就是炒作、网络暴力、有聊无聊！
第六种声音，错了还引以为傲，真是双商感人，韩庚最让人粉转黑的不是他做了什么，而是他对待事情的态度。
而且，通读微博评论你就能知道，这每一种声音都有很所人支持。（不信可以自行查证）
对于前两种声音，姬姐实在没什么好说的， 完全的无脑式的极端思维，看不到问题的本质也就算啦，连基本的事情也不看，只知道为了捧而捧，为了踩而踩。可能你们也是 坚持自己的“有态度”，但恕姬姐不能不苟同。
对于第三种声音，姬姐只能说，你们这是“事不关己、高高挂起”呀。可能你们也是有非常大的苦衷了，这几天被媒体议程设置，打开新闻看到的都是这些，你们烦了，觉得无聊所以希望这件事早点过去。
可是，仔细想想，这事真和每一个作为普通老百姓的我们没有关系吗？
你不会置身于婚礼的现场、自己不会经历当伴郎或者伴娘的过程吗？
你的亲朋好友不会遇到柳岩这样的尴尬，或者你不会有朋友去制造这样的尴尬吗？
又或者，你自己就不会在无意识中也做了伴郎团同样的举动吗？
是，身处娱乐圈，每个名人的行为举止都会被放大来看。但也正因如此，他们的行为和对他们的评价，才更能反映这个社会的观念，才能做舆论导向的风向标啊。
看他们，关注他们，可不是整天闲得无聊，只为了找一些茶余饭后的谈资。
他们是一面镜子，而我们看得是应该是我们自己，是我们每天上班、社交、娱乐的大环境。
他们今天所做的事情，普通人也有可能去做；他们所犯的错误，没有那个人敢保证从来没有也绝不会发生，他们身处的尴尬环境，我们可能下一秒就深陷其中。
你究竟希望自己生活的环境是什么样子的呢？
对于第四种声音，是姬姐最担心的。“谁没年轻过”这话没错，“不能揪着错误不放”当然也是对的，但是，现在的问题是，有人觉得这件事不是错的，“不觉得有什么”才是真正“有什么”的问题关键啊。
那究竟有的是什么？
第五种声音觉得一切都源于网络暴力。这确实是这两天微博舆论的主流导向。可是，大家想想，前两天网友的评论可不是这个走向啊，大家在柳岩的事件里感同身受，燃起女权的熊熊烈火，怎么不两天就来了个大反转，大号全体洗地了呢？紧接着，网友们确实也将矛头指向了“网络暴力”。
用“网络暴力”把“女权”、“伴郎的不恰当行为”、“男星的黑历史”全部覆盖掉，不得不说媒体公关这一招走得漂亮！
可是，这真的能雪过无痕式的翻篇吗？
第六种声音给我们带来了突破口。“偷东西还自豪”、“犯罪还笑嘻嘻”、“道歉却不提错误在哪”，这才是问题的关键，这样的道歉是基于什么样的心理呢？反思又在哪里呢？
既然这件事情发生在韩庚这个具体的人身上，那我们就来看看他到底说了什么？
他亲自讲述的偷电脑事实是酱紫滴：电脑的主人没有要的意思→和同学把电脑卖了→电脑的主人找了四年都没有找到。
而且，讲述过程中，他的态度是酱紫的↓
韩庚笑嘻嘻+洋洋自得+范冰冰尴尬得直摸自己的头发。
撒贝宁说：“虽然你这事当事人也过了追诉期了，不过你也算是自首了。”韩庚接到：“这么说的话，我还有好几个没自首的呢。”↓
听到这话的时候，范爷的表情已经出卖了她无语加无奈的心情。
然而，韩庚还继续往下说，当讲到偷卡带的时候，台下的人也发出了唏嘘的笑声，他这才感受到了现场的尴尬气氛，鞠躬说了声“对不起”，可是脸上还是带着无所谓的笑↓
撒贝宁无奈地说：“我只能帮你帮到这了。”
韩庚在此之前从不在意对自己黑历史的传播，在郭德纲的节目上，他还自曝过骗同学喝尿（吓死宝宝了）
再回过头来看包贝尔婚礼的柳岩事件，难怪韩庚在第一时间还发着自己的广告，以他对这些不雅行为的看法，他真的不觉得这是一件应该道歉的事情。或许他真的和很多网友的想法一样，这有什么啦，闹一下而已嘛。
看到这里，姬姐真的觉得大跌眼镜，为什么一个被总理接待过的优秀青年代表是酱紫的。
一个如此有颜、有唱跳才华的男艺人，难道不该有一些绅士风度吗？
没错，就是绅士风度，这件事的关键所在正是中国男人缺少绅士风度。
中国从古时候起就有对女子有“淑女教育”，凭什么就没有人号召绅士教育？
《女论语》里有言：“凡为女子，先学立身。立身之法，惟务清、贞，清则身洁，贞则身荣，行莫回头，语莫掀唇……”来看看，笑不露齿、行不摆裙、三从四德......对女性的规训，大到做人的原则，小到微笑的细节，都有明确地规定呐。
可是对于男性呢？欧洲从近代开始就有了绅士教育的思潮，而且是从学校教育开始的。哲学家洛克号召男性们应该具备德行、智慧、礼仪和学问四种品质，要有同情心、仁爱心、要有良好的教养。最有代表性的就是英国的gentleman。就连《007》这种集悬疑、枪战于一体的系列电影，打造的詹姆斯.邦德都是绅士之礼随处可见的男主。
而我们打造的男性形象呢？又是怎么引导男性礼仪的呢？
有钱有地位的就是成功的；出轨、放纵、黑历史一堆只要有人愿意看，也是可以给予肯定的；所谓的男人不坏女人不爱，等到女人真的爱上渣男了，在反过头来说女人也不是什么好鸟，而男人呢？被骂了，道个歉，转个身回来，无论抱着什么样的心理，好像都能再闯出一片天地。而女人，似乎只有一失足成千古恨的评价。
没有绅士风度不可怕，可怕的是不以为耻反以为荣的态度，更可怕的是再反过来用淑女之仪来规训女性，让女性接受男性不绅士是很正常的。
如果这样的观念被当成理所当然，那所谓的男女平等、塑造新时代女性，不就只是一个幌子了吗？
很多男人现在一边穿得邋里邋遢地打着游戏，一边嘲笑女士们喜欢看《太阳的后裔》，笑话女士们这么大年纪还沉浸在韩剧的童话世界。可是先生们，这个社会从古至今就对女性进行淑女教育，而你们却一直对该有的绅士教育不以为然，你让中国女性不从韩剧里面的男主角身上找安慰，难道要看国产剧吗？
奇葩说里有一个观点，对国产剧做出了非常到位的评价：为什么国产剧的男主角成不了大偶像，就是他们明明只有2分，却非要把自己活成98分，这样出来的效果，让人怎么买账。
中国男人也是如此啊。姬姐真的不想一直纠结在韩庚的黑历史上，因为这不是重点。
真正重要的是，在一个缺乏绅士教育，却一直宣扬淑女之仪的社会里，是不是有人需要从观念上做出一些改变呢？
当绅士遇上淑女的时候，我们才能看到真正的平等。
本文系网易女人吐槽姬栏目原创，未经允许请勿转载。侵权必究。
想看姬姐更多的内容，想跟姬姐直接互动？欢迎关注姬姐公号，请熟练阅读并背诵全文：totucaoji
本文来源：网易女人
责任编辑：
狄玮鈺_NQ2500
