《左耳》:作死的青春不值得怀念

当代大好青年为什么就不敞开心扉去好好增广见闻呢?还在迷恋自己当年荒唐的年代?有什么好缅怀的?

01 青春片里小孩都在作死

看完《左耳》,我在微博上写了一段评论:“这个青春片里所有的小孩子都在作死,谁要搞臭谁,谁要弄死谁,谁要当霸道总裁,谁是白莲花,问题是这是在学校里啊!一帮乳臭未干的毛孩子搞一堆幼稚可笑的阴谋。”

有一个电影里某位明星的粉丝过来留言,说:“你一看就是70后,不知道我们90后的青春就是这样的吗,我们的校园生活就是这样度过的吗?”

当时,我有一瞬间的冲动,想人肉这个90后,特别想找她的父母谈谈。你知道你的小孩整天都在学校干什么事么?

02《左耳》原本可以拍出更高级的青春

《左耳》中男主角张漾对同学许弋怀恨在心,指使爱慕自己的女孩黎吧啦去勾引好学生许弋,让他“身败名裂”。

《左耳》是个改编自小说的电影,饶雪漫的原著,我没看过,那堆青春作家,我的确看得少。有些粉丝经常对我说一句话,XXX这片是拍给粉丝看的,你没看过小说就没发言权。那我想对这些脑残粉说两句话:一,电影院公开卖票的电影我想看就看,除非在售票处写着“本片只供原著小说读者观看,非书迷乱枪扫死”;二,我没看过小说就没发言权的话,你不了解我也没批评我的权利。用郭德纲的话说,耍流氓谁不会啊!

我以纯粹电影爱好者的心态,来看这部电影,感觉就俩字:荒唐。

《左耳》这片有个挺小清新的设定:女主角李珥的听力不好,站在左边说话会听不见。我觉得这个设定挺迷人的,发展成《蓝色大门》《怦然心动》这类小清新爱情电影应该挺舒服的。可偏偏电影里面有“婊子”,有勾心斗角,有整人报复,有毫不意外的上床、三角恋、抢男人、撕逼……这个重口味的校园青春题材,怎么引起了90后的“共鸣”,实在是个很奇特的现象。

03大好青年无需迷恋自己的荒唐年代,向前看!

  • 女主角李珥是个暗恋着许弋的乖学生,在剧中她有左耳听力障碍,左耳听不见声音。
  • 许弋是白衣飘飘的好少年,却为坏女孩黎吧啦心动。最终在黎吧啦的刺激下,他转变成一个玩世不恭、一蹶不振的坏孩子。
  • 张漾出身贫寒,不得不与富家女谈恋爱。他利用黎吧啦勾引许弋,却最终得知自己的身世是个误会。来北京上大学后,他凭借在网上卖服装起家。

我想可能是当年的确她们看了书,喜欢书,一个个在被考试压得透不过气的男男女女,在被催着中考、高考、上大学的千篇一律人生里过得毫无特色的中国青少年,在这类描述各种神奇诡异的校园生活书籍里,得到了一种意淫式的发泄。毕竟这种生活和自己枯燥无聊的生活相差太远,看着李珥在一群男男女女的勾心斗角里周旋,感受疼痛青春,也好过自己晚自习做的本周第三张黄冈考卷。所以,她们考完高考,终于挣脱了当年的沉闷校园生活时,看到这部电影上映,拿来怀念怀念,可以理解。

但,谁没幼稚过,谁没傻逼过呢。我初中也看郭敬明的《梦里花落知多少》哭得死去活来,觉得这太TMD牛逼了,后来得知这是抄袭庄羽《圈里圈外》的时候,顿时有种处男被老鸨子骗上床失身的感觉。当年幼稚傻逼不要紧,现在自己成熟了,开始踏入社会了,能上微博微信用智能手机便捷的了解这个世界了,远不是像我以前30多块钱一小时上网费,买张王菲新出的CD还要满城跑到处找才能听到的年代。为什么就不敞开心扉去好好增广见闻呢?还在迷恋自己当年傻逼的年代?有什么好缅怀的?

04才活了几天,无需开始回忆青春

《左耳》里面的青春,完全是作者意淫出来的青春,电影版里这群人没有一个值得同情和怜悯,他们能为了一点点大的破事搞得好像要对方家破人亡,实际又完全没这个能力。饶雪漫的故事就像是缩小版的郭敬明,郭敬明还能在《小时代》里整出两个叱咤上海滩的风云家族,横跨大中华时尚界、金融圈,动辄就几十亿上下,但《左耳》里这群人争来争去为了个啥?你告诉我,他们为了个啥?你们在学校里整天撕逼,爸妈知道吗?

最后,用《万物死》歌词作为结束:青春、青春,才活了几天就开始回忆。

对《左耳》中的青春作死故事,你的态度是?

网易女人新栏目《剧能说》,寻找“巨能说”的跟帖网友!欢迎热烈跟帖,小编等你来战!
  • 本期作者 公元1874

    作家,文化评论人。作品《夜话港乐》《人生如此艰难》。

《剧能说》往期回顾

本文为作者授权网易女人转载。网易女人刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持其观点。原文标题《你们在学校里整天撕逼,爸妈知道吗?》,略有删节。
无障碍浏览 进入关怀版